Petőfi Szálló – Döntés egy hét múlva
A szegedi Táblabíróság ma tárgyalta a szentesi Petőfi Szálló ügyét. Mint ismeretes, az 1998. óta folyó per tárgya, hogy a főtéri épület elővásárlási joga visszaszálljon Szentes Önkormányzatára. Az alperesek folyamatos fellebbezése folytán az ügy jogerős befejezése már évek óta húzódik. Legutóbb az ügyben az elmúlt év októberében volt tárgyalás, a Csongrád Megyei Bíróság ítéletét az alperesek akkor ismét megfellebbezték. Az ügy újabb tárgyalására azóta ma került sor, amikor a táblabíró meghallgatta a peres feleket, döntését azonban egy hétre, jövő szerdára (szeptember 21.) halasztotta, tudtuk meg a táblabíróság sajtószóvivőjétől. A hírt Szirbik Imre polgármester mai sajtótájékoztatóján megerősítette.
2005 09 15 20:29-kor
Az az érzésem van, mint ha mind a két fél tartana attól: mi lesz, ha egyszer ennek az ügynek vége lesz. Sokkal kényelmesebb, hogy az igazságszolgáltatásra hárul a felelősség. Vagy nem? Téka és a többiek, mi a véleményetek?
2005 09 16 13:16-kor
Zavarba hozol, mert csak féllábbal érezhetem szentesinek magam mostanában. A munkám és a tanulás vidékre köt, ezért nem figyeltem mindig oda az ügyre. Az elodázás sokoldalú színjátékához azonban szerintem sem férhet kétség. A legnagyobb bajnak azt látom, hogy már annyit kell erre az épületre költeni, hogy annyit már egész egyszerűen nem szabad. Bele rokkanhat a város! Ha egyáltalán el jut odáig, hogy a közeljövőben önálló döntési helyzetbe kerül. Én ezzel adom tovább a stafétát.
2005 09 16 13:54-kor
Bocs, hogy belekotyogok a társalgásba, de pályázatokból menne a felújítás. Talán a városnak nem kerülne sok pénzébe. Viszont ha mégis ki kell fizetni valamiféle követeléseket a tulajdonosnak (mert már nem lehet tudni, hogy tényleg kié is az épület, kire szakadt idő közben, csak a vakolat ránk)az tényleg nem megy pályázati pénzből. Én megkérdezném Terikét a benyomásairól, mert volt már tárgyaláson. Hátha rálát jobban mint mi, hogy miért is ilyen hosszadalmas ez az ügy? Nyilván jó oka volt rá, hogy a megegyezést próbálta forszírozni.
2005 09 16 18:39-kor
Én úgy hallottam, hogy úgy tíz éve szentesiek szerették volna birtokbavenni és felújítani az épületet. Hogy nem volt-e elég pénzük, vagy min múlott, nem tudom.
2005 09 16 20:33-kor
Én nem Szentesen élek, de viszonylag gyakran van itt dolgom. Én talán jobban észreveszem az épület állagromlását, mint akik naponta látják. Iszonyú a látvány. Nem lett volna szabad hagyni a dolgokat eddig fajulni.
2005 09 16 22:20-kor
Kedves aggódó látogatóink! Megszólíttattam, ezért próbálok válaszolni a felvetésre. Egy tárgyaláson voltam jelen, tavaly októberben, amely egy egész délelőttön át tartott. A kompromisszumos kilábalásnak igazán a per elején lett volna látványos értelme. Ma a felek komoly anyagi és erkölcsi veszteségeivel volna csak ez lehetséges. Én úgy ítéltem meg, miután “a” és “b” álláspont ütközött nagyon határozottan, hogy anno – tíz éve – elindult egy fellángolás, egy üzleti kezdeményezés, ami aztán nagyon gyorsan váltott át egymás mellett haladásból elkanyarodásba. Az igazi ok nem nyilvánvaló, de az alperesi sértettség annál inkább. Egyértelműen látszott: csakazértse engednek a saját igazukból. A csakazértse eredménye újabb egy év, legyen bárhogy is szeptember 21-én.
2005 09 22 00:36-kor
Örülök, hogy a mai nappal jogerősen vége szakad a maratoni pernek.Amennyiben az önkormányzat a vételárat kifizette, szabadon rendelkezhet tovább az épülettel. A pezsgős sajtó ünneplésre lapunk ugyan nem kapott meghívást, így egy-két nagyon jelentős kérdést nem sikerült direktbe feltenni. Ez azonban a lényegen nem változtat, kívánom, hogy minél előbb elindíthassa az önkormányzat az épület megújulásának hosszú folyamatát. Egyet felelősségem tudatában kijelenthetek – ismerve az ügy hét, sőt több éves részleteit – hogy nagyon nehéz menetelésre lehet számítani, ami a város lakosságának rendkívül komoly áldozatvállalásával fog majd járni. De jobb későn, mint soha.