Parkolj, Polgár!

Forgalom Szentes központjában a közelmúltig.jpgAz elmúlt hetekben a belvárosi kereskedõk és lakosok között kisebb felzúdulást váltott ki a bevezetett parkolási díj.

Az üzleteket mûködtetõ kereskedõk forgalom csökkenésrõl, a vevõk elmaradásáról és veszteségeikrõl beszélnek.
Az tény, hogy napközben üresek azok a parkolók, ahol fizetni kell, és a vevõk sem tolonganak az üzletekben. A felmerült problémák eljutottak a képviselõkhöz és a Polgármesteri Hivatalba.
Pálmások Szövetsége.jpgA Pálmások Szövetsége az utolsó testületi ülésen kezdeményezte a parkolási rendnek és díjának felülvizsgálatát, de ehhez rendelet módosítás szükséges és a jogi bizottság az elõterjesztést nem tárgyalta, így Kálmán János képviselõ indítványa alapján a polgármester levetette napirendrõl az elõterjesztést.
Azt azonban elfogadta a testület, hogy szeptemberben a képviselõk újra napirendre tûzik a parkolás témáját.
Mielõtt ez megtörténne, beszélni kellene a kialakult problémákról, mert tény, hogy a kereskedõknek és a belvárosi lakosoknak is van némi igaza.
A kereskedõk azt mondják, hogy a múltiknak kedvez a város, mert a vevõket akarva, vagy akaratlanul azok ingyenes parkolójába kergeti. A városba települõ újabb két múlti (Park Center, Aldi) további vevõket vesz  el a belvárosi kereskedõktõl.
A belvárosi lakosok pedig arról panaszkodnak, hogy lakásukat és környékét saját autójukkal sem tudják megközelíteni a sok idegen autótól.
Egyesek azt állítják, hogy a belváros utcái, amelyek eddig sétára, szórakozásra és vásárlásra voltak alkalmasak, nemsokára a bezárt üzletekrõl lesznek  híresek, kihalttá válhatnak.
Tudott, hogy a város a bevételeibõl tud élni és fejlõdni, ezért minden döntés esetében mérlegelni kell, hogy egy-egy döntés bevételt hoz, vagy növeli a kiadásokat.
Jelenleg az tapasztalható, hogy a 4 parkoló õr havi bérét sem szedi ki az automatákból a város.
Szükséges lenne olyan parkolási díjat megállapítani, hogy az ne riassza el a belvárostól a gépkocsival érkezõket.
Most arra hivatkoznak, hogy a nyár miatt mindenki távol van, és amiatt  maradnak el a parkoló autók.
De mi van ha nem ez az igazság?  Ezt azonban majd csak szeptemberben tudjuk meg.
A Pálmások Szövetsége felvállalta már egyszer, és szeptemberben másodszor is megteszi, hogy olyan javaslatot terjeszt elõ, ami megfelel a városnak és az autósoknak is.
Vagyis elfogadjuk, hogy fizetni kell, de olyan tarifákkal, amit megéri kifizetni, ha parkolni akarunk. Javasolni fogjuk, hogy 20, 45 és 60 perces tiketteket adjon az automata, és áfával együtt 100.- Ft. legyen az 1 órára esõ díj.
Felmerül, hogy a többszöri  kisebb idejû jegyváltással az autósok ügyeskedhetnek. Ha az arányokat jól állapítják meg, nem fogja megérni a sofõrnek, hogy sétálgasson. De nyerjen 2 óra alatt 10 percet, ha akar, az megéri a városnak, és érje meg a gépkocsivezetõnek is, mert lesz aki pénzt dob az automatába.

A választópolgár, aki bizalmat szavazott a képviselõknek elvárja, hogy a komfort érzetét ne rontsák, ha már segíteni nem tudnak rajta.
Van egy mondás “Élni és élni hagyni.” 
Földvári Nagy  István
önkormányzati
képviselõ (x)

VÁROSUNKÉRT! NEM PÁRTOKÉRT! VELÜNK! FÜGGETLENEKKEL – PÁLMÁSOK SZÖVETSÉGE

Előzmény: www.varosivisszhang.hu/2007/07/28/a-palmasok-az-aktualis-kerdesekrol/

Itt lehet hozzászólni !

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni.